El engaño del botón cerrar apuestas (cash out) de bet365 Vol2- I

Deja un comentario

Actualización 18/05/2017 21:00

Venimos de: https://fluxobets.com/2017/05/18/el-engano-del-boton-cerrar-apuestas-cash-out-de-bet365-vol2/

Donde estoy intentando realizar un pequeño estudio sobre la rentabilidad y uso del botón cerrar de Bet365.

Como comentaba en esta primera entrada iremos viendo la evolución a lo largo de los días antes del encuentro

En estos instantes estas son las cuotas:

(todas las imágenes se aumentan pulsando sobre ellas)

2

3

_Cuota Atlético 2 – Cuota empate 3.5 – Cuota Ath Bilbao 3.8

_Cuota Doble oportunidad 1x: 1.28

_Cuota HA +0.5: 1.275

_Cuota HA -0,5: 2,01

_El equilibrio del mercado con un 100% de payout se sitúa en estos instantes en:

Cuota Atlético 2,08 //  Cuota empate 3.75 // Cuota Ath Bilbao 4,05

Las apuestas que tengo abiertas me ofrecen los siguientes cierres:

1

 

Apuestas x2 Ath Bilbao

En este instante Bet365 en este mercado nos oferta la misma cantidad que en la madrugada

Como podemos observar la cuota HA -0.5 ha bajado un tick hasta 2.01, esto nos indica que para calcular el cierre no se guían por este mercado y posiblemente sí por el ML ya que al mantenerse la cuota mantienen la misma cantidad de cierre

Mercado 1-X-2

  • Si damos al botón cashout:

Apuestas Ath bilbao ganador

190€ @5.25 Nos dan +9,5€ Esto equivale a estar apostando al x2 a una cuota 1,25

300€ @4.75 Nos dan -15€ Esto equivale a estar apostando al Aleti a una cuota 1,25

  • Si apostásemos al Aleti y al empate:

7

En la primera apuesta nos daría un beneficio de 23,75€ y en la segunda de 5,36€

 

  • Si apostásemos en el mercado doble oportunidad cuota 1.28:

4

 En la primera apuesta nos daría un beneficio de 28,20€ y en la segunda de 11,72€

  • Si apostásemos en el mercado Hándicap Asiático +0.5 a cuota 1,275:9

En la primera apuesta nos daría un beneficio de 25,15€ y en la segunda de 7,35€

  • Si apostásemos en otra casa a la mejor cuota, con 100% de payout

En la primera apuesta nos daría un beneficio de 61,93€ y en la segunda de 59,905

  • Este sería el cuadro resumen61.jpg

Y podemos compararle con el anterior:

8

Las conclusiones que podemos seguir sacando son similares a la anterior entrada, y la mayor rentabilidad la obtendríamos apostando en el mercado doble oportunidad. Por encima del botón cerrar e incluso el mercado HA 

El engaño del botón cerrar apuestas (cash out) de bet365 Vol2

Deja un comentario

Actualización 1ª 21/09/17 21:00 https://fluxobets.com/2017/05/18/el-engano-del-boton-cerrar-apuestas-cash-out-de-bet365-vol2-2/

Hace unas semanas comentaba que la entrada del blog que más visitas recibe es la que escribí hace mas de 2 años referente sobre el botón cerrar de bet365: https://fluxobets.com/2014/12/08/el-engano-del-boton-cerrar-apuestas-cash-out-de-bet365/

Y comentaba que sería buena idea hacer una segunda parte para ver si ha cambiado algo en este transcurso de tiempo.

Personalmente no suelo hacer muchas apuestas en bet365, por lo que no me suelo fijar mucho en si ha cambiado su sistema y si a día de hoy mas rentable. Pero en las apuestas que comentaba de hace 2 semanas si que tuve una percepción diferente a la de hace 2 aos.

Por lo que mejor que se puede hacer es un estudio de varios días para ver la evolución real. Y poder sacar alguna conclusión definitiva. Sobre si es rentable usar el botón o no.

Hoy día 18 de mayo tengo 4 apuestas para un partido que se disputa el día 21, por lo que faltan 4 días. En estos 4 días intentaré actualizar la entrada al menos una vez al día con las cuotas actuales e iremos valorando la evolución de la rentabilidad que obtendríamos.

El partido en cuestión es el Atlético Madrid vs Ath Bilbao, las cuotas actuales son las siguientes:

(todas las imágenes se aumentan pulsando sobre ellas)

2

_Cuota Atlético 2 – Cuota empate 3.5 – Cuota Ath Bilbao 3.6

_Cuota Doble oportunidad 1x: 1.29

_Cuota HA +0.5: 1.275

_Cuota HA -0,5: 2,02

_El equilibrio del mercado con un 100% de payout se sitúa en estos instantes en:

Cuota Atlético 2,1 //  Cuota empate 3.8 // Cuota Ath Bilbao 3.9

Las apuestas que tengo abiertas me ofrecen los siguientes cierres:

1

Vamos a hacer unos pequeños cálculos para entender si el botón cerrar nos resulta beneficioso o no.

Apuestas x2 Ath Bilbao

  • Si damos al botón cashout:

1.900€ @2.30 Nos dan +86,37€ Esto equivale a estar apostando al Aleti a una cuota 1,833

2.000€ @2.15 Nos dan -45,45€ Esto equivale a estar apostando al Aleti a una cuota 1,833

  • Si apostásemos manualmente al Aleti a cuota 2:

3

En la primera apuesta nos daría un beneficio de 285€ y en la segunda de 150€

  • Si apostásemos manualmente al HA asiático a 2.02:

4

En la primera apuesta nos daría un beneficio de 306,63€ y en la segunda de 171,29€

  • Mercado 100% payout

Si apostásemos en otra casa a la mejor cuota,con 100% payout a 2.10

5

En la primera apuesta nos daría un beneficio de 389,05€ y en la segunda de 252,38€

  • Este sería el cuadro resumen:

6 

Las conclusiones en este punto creo que son muy claras y el pulsar el botón cerrar nos costaría 220€ de beneficio en la primera apuesta y en la segunda 216€, pasaríamos de perder 45 a ganar 171€

POR LO TANTO EN ESTAS APUESTAS EN ESTE MOMENTO NO ES RENTABLE PULSAR EL BOTÓN

Mercado 1-X-2

  • Si damos al botón cashout:

Apuestas Ath bilbao ganador

190€ @5.25 Nos dan +31,67€ Esto equivale a estar apostando al x2 a una cuota 1,286

300€ @4.75 Nos dan +16,67€ Esto equivale a estar apostando al Aleti a una cuota 1,286

  • Si apostásemos al Aleti y al empate:

7

En la primera apuesta nos daría un beneficio de 23,75€ y en la segunda de 5,36€

  • Si apostásemos en el mercado doble oportunidad cuota 1.29:

8

 En la primera apuesta nos daría un beneficio de 34,24€ y en la segunda de 20,35€

  • Si apostásemos en el mercado Hándicap Asiático +0.5 a cuota 1,275:

    9

En la primera apuesta nos daría un beneficio de 25,15€ y en la segunda de 7,35€

  • Si apostásemos en otra casa a la mejor cuota, con 100% de payout

10

En la primera apuesta nos daría un beneficio de 70€ y en la segunda de 71,43€

  • Este sería el cuadro resumen:

11

En este caso las conclusiones que sacamos son que podemos rentabilizar mejor la apuesta cerrando por nuestra cuenta

Esta sería la situación a las 5:00 del 18/05/2017 a lo largo del día volveré a actualizar el post

Qué es el trading en las apuestas?

Deja un comentario

Qué es el trading en las apuestas?

Como gran parte de la terminología “apuestil” tiene derivaciones del mundo bursátil, por lo que primeramente vamos a recurrir a sus definiciones financieras:

 

Trading is the speculative purchase and sale of financial instruments (stocks, bonds, futures contracts, options, currencies, etc.) with the intention of profiting off a change in price. Unlike an investor who buys financial instruments with the goal of selling them after an appreciation in price (usually over the course of a year), the trader can make money when the instrument goes up or down in value, and does so over a considerably shorter period of time than an investor.

Hacer trading (u operar) consiste en comprar y vender acciones u otros productos financieros generalmente a corto plazo, normalmente incluso en un mismo día. No se trata de inversión propiamente dicha, sino que es especulación, intentando aprovechar pequeñas diferencias de precio para obtener una rentabilidad inmediata aunque esto presenta un alto riesgo

De aquí podemos desprender ciertas premias aplicables a las apuestas:

El trading consiste en comprar y vender apuestas, especulando con las cotizaciones (cuotas) con movimientos cortos.

Y ayer ponía un ejemplo en twitter para que podamos entenderlo:

Min 89 se está disputando un partido que gana el equipo local 6-0 la cuota del marcador correcto 6-0 es 1.15 y se prevé que añadirán 3 minutos ya que ha habido 6 cambios.

Si el cuarto árbitro saca el cartel y nos dice que añadirán 1 minuto, esa cuota 1.15 no es real, debe de ser 1.05

Si somos capaces de comprar a 1.15 y vender a 1.05 en 20 segundos obtendríamos una rentabilidad del 9.50% por cada euro apostado inicialmente aunque marcasen un gol.

Esto digamos que entraría dentro de la definición de trading, hemos especulado con las cuotas y hemos comprado-vendido en un espacio muy corto de tiempo 20 seg

Especulamos ya que la cuota 1.15 no es una cuota real y hemos sido capaz de detectarlo.

Dentro del trading obviamente existen muchas variantes.

Personalmente, importante para mí. Entiendo como trading todo movimiento de compra-venta en un espacio corto de tiempo sin que suceda ningún elemento exterior que condicione el devenir lógico de las cuotas.

Explicamos Si el under 2.5 se paga a 2, en el min 10 se debe de pagar 1.85

Las cuotas van a ir moviéndose según pase el tiempo mientras no suceda nada. Por lo tanto nosotros podemos prever los movimientos del mercado para poder rentabilizarlos

_Qué ocurre si nosotros cogemos directamente y apostamos al under 2.5 prepartido y en el min 25 con resultado de 0-0 tradeamos a cuota 1.60

Hemos hecho trading o simplemente hemos apostado a que no habría gol en los primeros 25 min?¿

Para mi es lo segundo, para mí esto es una apuesta. Que te cubre en el caso de que haya un gol temprano, para no perder el 100% de la apuesta o que podrás ganar si acaba siendo under el partido.-

_Y si por el contrario hubiésemos apostado al over y se da que hay un gol en el min 10 y vendemos. No solamente hemos apostado a que habría un gol temprano que además la apuesta estaría condicionada a que tuviera que suceder algo, en este caso un gol.

No hemos podido especular con las cuotas, hemos necesitado que sucediera un hecho externo para poder vender con beneficios.

_Llevamos que gana un equipo a cuota 1.50, marca en el 88 y cerramos nuestra apuesta. Hemos hecho trading? O simplemente hemos cubierto nuestra apuesta por miedo a poder perder, sin tener en cuenta lo que está sucediendo en el camp.

El scalping es trading? Digamos que es una parte del trading. Una cuota prepartido no se debe de mover. Cuando entramos en un scalping ya que entendemos que una cuota está mal situada y que se va a mover es que consideramos que las cuotas están mal ajustados, no estamos especulando puramente. Es por nuestros conocimientos subjetivos que creemos que están mal ajustadas

ES diferente a que cuando un jugador se lesiona y hace que se mueva el mercado, si conoces esa noticia y eres rápido te podrás aprovechar de los movimientos. Pero en este caso la caída es en base a noticia externa

Seguramente esto ya entra demasiado en la terminología que no nos va a llevar a ningún lado.

Recuerdo hace años cuando estaba más extendido el intercambio, que nadie nunca perdía. Todo el mundo tradeaba. Si el partido se te ponía en tu contra se tradeaba en negativo y si se ponía en positivo se tradeaba con beneficios, o sea al final nadie perdía!

A día de hoy gran parte de gente que nos vende que cierran sus apuestas, hacen lo mismo. Pero con la salvedad de que se comen unos payouts enormes.

Si yo apuesto a una cuota 1.50 significa que de entrada hay un 67% de probabilidad de que acierte. Del 33% que perderé quizás en un 20% se adelante mi equipo y luego le remonten

Por lo tanto podremos hablar fácilmente que hay un 73% de opciones de que podamos sumar algo con este partido y por lo tanto presumir de aciertos y llenar nuestro timeline de sticks verdes

(Importante, que en un 73% de las situaciones sumemos algo no significa que el balance sea positivo, deberíamos de cerrar de media 1.09 para no acabar negativos)

Sin embargo visualmente es algo muy llamativo ver tantos aciertos y como sumamos tanto

Y si además lo adornamos con la palabra “trading” pues queda mucho mejor…

Si hacemos una apuesta en directo que gana X y se adelanta, pero vemos objetivamente que nos pueden remontar y nos cubrimos es trading? Es  malo?¿

Pues hemos hecho 2 apuestas, independientes pero que se complementan. Entendemos que dada las situaciones que se están dando debemos de apostar en contra de nuestra apuesta inicial. Pero quizás no solo para igualar beneficios o cubrir nuestras pérdidas, deberemos de aplicar el stake que consideremos a esta apuesta nueva sin que nos condicione lo anterior

Y es malo? Para nada, si lo vemos claro. Lo malo sería no apostar…

Pero obviamente nos es trading son apuestas independientes.

Lo malo es hacerlo en casas de apuestas con un payout alto, donde encontrar el valor es complicado

Cual es el problema y el quid realmente de la cuestion entre no distinguir entre trading y realizar apuestas?

En el trading hay una estrategia previa establecida que se queda al margen de las situaciones externas. Nos marcamos un stop win e incluso un stop loss, tenemos claros los tiempos etc

Cuando alguien lanza un pronóstico en directo y se pone a su favor, pero con el transcurso peligra al cerrar no estamos gestionando el stake, simplemente buscamos el igualar-cerrar sin entender que estamos haciendo una nueva apuesta independiente. Pero como tenemos un beneficio-riesgo nos condiciona

Si a esto añadimos que nos podemos comer 2-3-4… payouts se convierte claramente en el largo plazo en un error

 

¿Se deben de prohibir las apuestas en deportes no profesionales?

Deja un comentario

guns-dont-kill-people-people-kill-people-quote-11

Se deben de prohibir las apuestas en deportes no profesionales?.

Pregunta sencilla, no?

De respuesta sencilla? Para nada!

Y encontrar la mejor solución es muy complicado… y este debate abre tantos campos que ni siquiera están relacionados con las apuestas… que nos pueden hacer chocar con nuestros ideales políticos, morales e incluso de entender el deporte.

 

Esto es un blog de apuestas, me dirijo a un público de apuestas por lo que partimos de la premisa que no vemos como algo malo el mundo de las apuestas. En contraposición con otros sectores de la población que ni entienden este mundo ni lo entenderán.

Mi primer planteamiento lo he escrito muchas veces. “Las armas no matan a las personas; las personas matan a las personas”

Trasladado a las apuestas. El juego no hace los amaños, quienes lo hacen son los deportistas.

Por lo tanto el primer error que se puede cometer y comete la gente ajena a este mundo es criminalizar a las apuestas. Y por ahí yo creo que no debemos de pasar, el culpable final de hacer un amaño y beneficiarse es el deportista. El responsable será él

Pero hasta qué punto podemos criminalizar nosotros al deportista?

Y ahí quizás es donde debemos ponernos en la otra piel, hemos leído miles de casos de tenistas que pierden dinero viajando por los torneos, jugadores de fútbol, baloncesto etc. que son profesionales menos en el sueldo. Ya que su dedicación es plena.

La tercera división por ejemplo es una categoría terrorífica, nos encontramos con jugadores que quieren a su deporte se sacrifican por el sabiendo que ya no van a llegar a nada más simplemente por amor al fútbol ganando 200-300€

Esto es un caso real de cualquier grupo de tercera división que nos imaginemos. Cuanto esfuerzo ha habido para poder llegar a tercera por parte de un chaval? Muchísimo! Y cuanto esfuerzo hay a día de hoy?

Seguramente entrenará 3 días a la semana mínimo, tendrá que estar en forma y cuidarse. Tendrá un trabajo del que viva y al terminar irse a entrenar

Y los fines de semana si juegan un domingo a las 12 de la mañana a 3 horas de distancia se levantarán a las 6 de la mañana del domingo que tiene libre, el sábado se habrá tenido que acostar pronto y no habrá podido salir.  Y al terminar el partido llegara a las mil a su casa

Y todo esto por 300€ en algunos casos

Hasta qué punto podremos criminalizar desde nuestra casa al chaval que se quiere sacar un pequeño sobresueldo haciendo alguna apuesta?

Pues seamos claros… es complicado. Es complicado atribuirnos esa autoridad moral para juzgarlo.

Aun así vamos a tenerlo claro, la ley del juego prohíbe apostar a los jugadores:

fluxoamateur

Por lo tanto aunque éticamente no podamos juzgar a esos jugadores, están cometiendo un delito y por lo tanto están haciendo algo mal.

 

Nos encontramos con el “yo no tengo que hacerlo pero nadie me lo impide” “todo el mundo lo hace, y el que no lo hace es tonto”

Y podemos trasladar estas frases a cualquier ámbito de nuestro día a día. “yo consumo droga aunque está prohibido porque nadie me lo impide” “yo mientras no haya radares voy a ir a 180” etc. etc.

Las leyes son claras, pero es el mismo sistema el que incita al fraude. Por lo tanto el estado es el que algo está haciendo mal.

Cómo podemos evitar que un chaval que gana 300€  no haga un amaño y pueda ganar 6000€ por partido de forma sencilla incluso sin condicionar el resultado como puede ser con mercados secundarios. El jugador puede cumplir su misión ganar el partido y además ganar un dinero extra.

El estado debería de prohibir entonces las apuestas a deportes no profesionales?

Quizás simplemente con educación como me comentaban en twitter debería de valer para que los jugadores no apostasen? Es complicado…

Cuando hablamos de que “papá estado” intervenga estamos aceptando y asumiendo que por nosotros mismos no somos capaces de hacer cumplir las leyes.

Y aquí es quizás donde podríamos aplicar alguna de las doctrinas liberales. Si yo quiero apostar 3000€ a tercera división y una casa de apuestas quiere aceptarme la apuesta libremente ¿por qué el estado debe de intervenir?

Yo no juego en ningún equipo, yo no tengo ningún contacto, yo no tengo ningún tipo de información de primera mano. Simplemente soy un apostador que quiero apostar libremente a una categoría no profesional y una casa de apuestas libremente quiere aceptar mi apuesta. ¿Por qué el estado debe de intervenir?

(centrémonos sobre todo en el final del vídeo)

Una de las contras de cualquier teoría liberal, es el no asumir que la gente es “tonta” y que en algunos aspectos “papá estado” tenga que intervenir.

Y quizás en este mundo de las apuestas en deportes amateur sea uno de esos puntos donde tenga que intervenir. Personalmente me considero una persona anti juego y no me gusta para nada ver anuncios de casas de apuestas a cualquier hora dirigido a cualquier público. Y de la misma forma que considero y creo que el estado acabará interviniendo creo que para la salud del deporte amateur tendría que hacerlo.

Seamos claros… aunque seamos apostadores y nos podamos beneficiar los amaños en algunos aspectos en el largo plazo nos pueden perjudicar. Si eres un pronosticador de fútbol y pronosticas un partido con pocos goles, y sin embargo han amañado un over. Perderás dinero

Si eres bueno pronosticando tercera división y por culpa de los amaños ese mercado deja de ser rentable para las casas  y lo eliminan, te perjudicará. Como por ejemplo paso con los itf

Por lo tanto debemos de asumir que nos guste o no, que haya amaños en el deporte amateur es un problema. Y por lo cual debemos de buscar una solución a medio camino entre la prohibición total y el que se pueda apostar.

Ya que las apuestas también tienen su lado positivo. Cuánto dinero se mueve en torno a las carreras de galgos o caballos en Inglaterra. Cuantos puestos de trabajo directo e indirecto se generan a diario? Una barbaridad!

E incluso más cercanos a nosotros, los deportes de pelota generan una gran cantidad de dinero con las apuestas donde los mismos jugadores reciben su parte

Y esto es algo que deben de escuchar y entender también nuestros legisladores, las apuestas pueden hacer crecer muchos deportes. Día a día hay miles de personas que apuestan en todo el mundo, si yo puedo apostar al equipo de mi pueblo de tercera división y puedo ganar dinero. Quizás empiece a seguir sus partidos, me abonaré, viajaré con ellos ya que me interesa estar informado bien por pasión, bien ya que soy capaz de rentabilizarlo. O por ambas a lo mejor, una cosa complementa a la otra.

Las apuestas es una ventana enorme a captar nuevo público, y ya no solo a nivel regional. Si un partido de vóley de la máxima categoría congrega a 200 personas en un pabellón quizás por internet haya 5000 personas que han apostado y que lo están viendo en cualquier parte del mundo. Intentemos aprovechar esos 5000 nuevos clientes que tenemos gracias a las apuestas.

En el fútbol profesional como dato objetivo, los partidos que más volumen de apuestas tienen son los de los horarios “nocturnos” después de las 20:00 y los partidos de los lunes tienen más movimientos que los del fin de semana de antes de las 20:00

Por qué? Porque a esas horas no hay tanta oferta de partidos y los apostadores aprovechan y apuestan a esos partidos de la liga BBVA. Seguramente el lunes sea un mal día para ir a ver un partido al campo, sin embargo tiene más repercusión que si se jugase un domingo a las 17:00

Gracias a las apuestas ese partido llega a más gente, sus sponsors se ven más, la liga genera más interés etc.

Por lo tanto las apuestas no son tan malas…

Por que los equipos no se benefician de ceder sus datos a las apuestas de forma directa?

 

Aun así en la encuesta que he publicado siendo un público como somos apostador, por ahora solo un 30% entienden que no hay que prohibir, o sea entendemos que hay problema y algo hay que hacer.

Personalmente mi propuesta sería clara, el estado debería de intervenir… no prohibiendo pero si limitando ( esto mismo dije una vez y me contestó otro apostado: “más limitaciones”) de una forma sencilla que por ejemplo el beneficio máximo por partido fuera 300€ por usuario

O sea si quiero apostar 25€ a una cuota 15 no pudiese, pero si que pudiese apostar 10€ a cuota 15 y 150 a cuota 2

_Las casas de apuestas podrían seguir ofertando esos mercados, sin miedo a que les ganen con amaños

_El aficionado podría seguir intentando ganar dinero con estos partidos y aficionarse

 

 

 

Merece la pena apostar a la copa del rey?

Deja un comentario

copa_rey_futbol_bilbao_barcelona_20150530_02

Merece la pena apostar a la copa del rey?

Esta pregunta me la ha realizado mucha gente a lo largo de los últimos años

Y la repuesta es obvia! Por supuesto merece la pena apostar a cualquier mercado que estudies y conozcas.

Da igual que sean dardos, que tercera división noruega o en este caso la copa del rey

 

Lo atractivo de la copa del rey al menos estos últimos años, es que es una competición con enorme valor en sus apuestas.

Volvemos a hablar del valor… recordemos valor es todo mercado que se pague por encima de su probabilidad real

Las convocatorias, los onces titulares hacen que las cuotas se muevan de una manera drástica

En esta temporada 15/16 por ejemplo hemos visto Un ha +2 del villanovense abrir 2.30 y cerrar a 1.46

Si hubiésemos apostado 1000€ a 2.3 se ganaría 1.300€ a @1.46, 460€

Fijaos… O incluso con onces confirmados el under 3 se cerró a 1.91 en este partido

Pero no solamente los grandes, El Leganés vs Granada abrió a 2.51 y cerró a 2.10

Ponferradina vs Éibar, Ponfe 3.22 y cierra a 2.78

En general en todos los partidos se están moviendo muchos las cuotas, lo que nos permite como apostadores si somos capaces de detectar los movimientos encontrar apuestas con valor

 

Ahora bien! Vayamos al meollo del tema. Como cojones podemos detectar el valor en estas apuestas?

Y aquí es donde soy más drástico, y ataco un poco a la competición. La copa actual como competición es una mierda sin interés y para apostar es una mierda muy peligrosa

La copa ha pasado a ser una competición en la cual todos los equipos pasan y no valoran, por lo cual da igual que sea un primera top que un segunda división, todos reservan. Vemos encuentros entre primeras y segundas en los cuales solo hay suplentes por ambos equipos.

Muchas veces he escuchado, mira la convocatoria de tal equipo de primera va con suplentes contra un equipo de segunda! Y te fijas en el de segunda y tanto su convocatoria como su equipo titular también está plagado de suplentes! A qué apostamos ahí!

Esto nos lleva a que para  hacer una apuestas pre, sea una locura.

Ya que si apostamos a que un equipo X gana a cuota 2, no solo estamos haciendo esa apuesta. Estamos apostado a que ese equipo va a salir a competir con once decente y que el rival no hago lo mismo

Y esto ya es mucho jugar a la bruja lola, podemos intentar predecir ganadores pero meternos en la cabeza de los entrenadores quizás sea cosa para mentalistas…

Ahora mismo apostando a la copa en pre, nos podemos encontrar diferentes escenarios:

Ejemplo de antes equipo X que se paga a 2:

_Que salga con un once competitivo  y la cuota baje

_Que salga con un equipo no competitivo, la cuota suba

_Que salga con un equipo poco competitivo, el rival también y que la cuota se mantenga

Si sucede una de estas 2 últimas situaciones la pregunta sería:

Teniendo esta información 5 minutos antes haríamos la apuesta inicial?

Lo normal es que no… Si nos pagan a cuota 2.50 pues no la vamos a hacer a cuota 2… obvio no?

Y si no es el once que esperamos aunque la cuota sea igual, ya no es el escenario que habíamos pensado, ya estamos hablando de otra apuesta…

 

Al final como decía apostar en pre en copa se convierte en algo más que ser capaces de predecir si un equipo ganará o perderá

He dejado de lado la opción 1. Que nuestra cuota baje ya que nuestro equipo es competitivo, en este caso por supuesto que ha merecido la pena apostar. Y habremos hecho una buena apuesta, pero claro al final lo que hemos hecho es apostar a que nuestro entrenador X iba a hacer un equipo competitivo y nos hemos arriesgado a eso

Por lo tanto hay que buscar o bien estas situaciones en las que podamos tener las noticias que nos va a favorecer el once o esperar a las confirmaciones para plantearnos las apuestas

Apostar con antelación en la copa a día de hoy es una total temeridad, quizás muchos premiums tengan que sacar Picks con antelación pero tú como seguidor te merece la pena seguirlos?

Si quizás las cuotas suban… para que lo vas a hacer, o quizás el partido no sea el imaginado para que vas arriesgar?

Aunque el tipster lance tú tendrás la última palabra

Y si eres pronosticador, pronosticar ganadores sin conocer los onces y valorar la cuota de ese momento es muy complicado

Las bobadas de @mjosemma Vol 1

Deja un comentario

Como bien hace referencia el título, voy a dedicar una serie de entrada a sus bobadas: Como especializado en grandes bancas, analizaremos su yield y el motivo de bajar su unidad etc etc

En este caso en el Vol 1 vamos a hablar sobre su publicación y sus opiniones sobre el valor y el partido del Córdoba

Lo primero es que debemos de entender de qué personaje hablamos. Todos recordamos el anuncio de: “pulpo como animal de compañía” pues esta persona es totalmente similar

Cualquier persona que le lleve leyendo sabrá a lo que me refiero, y hasta que límites de sin sentido puede ser capaz de llegar

2 imágenes que lo definen de forma muy gráfica y sencilla

1

Afirma con rotundidad de que es mentira que el Girona se pagase a 2.4 (es curioso el “que yo sepa” de algo objetivo, lo sabes o no sabes, por lo tanto decir mentira sin saberlo…)

Se le demuestra que es falso, cual es la reacción de una persona de esta índole pues no recular y meter más la pata… obvio

2

“duró poco eh” 26 horas en sportium a 2.45 duró, pero fue poco ehhh

 

El problema no es equivocarte, todos nos equivocamos el problema es formarte tu opinión-realidad en base a una mentira y desde ese punto pensar que tenemos razón y cuando nos corrigen apuntillarlo para justificarlo aunque vuelve a ser otra mentira.

En temas subjetivos, como el “pulpo como animal de compañía” pues pasa a ser curioso en temas objetivos demostrables es hacer el ridículo.

 

Centrémonos en lo que es realmente interesante, las apuestas que es al final de lo que trata esto y quizás es algo que podamos sacar todos en positivo.

Hay muchas formas de plantear la “argumentación” ante un folio blanco todo lo contrario que en twitter por lo que al final lo voy  a hacer de una forma muy muy sencilla para que todos lo podamos entender, ya que al final tengo la sensación de que hay gente que no acaba de entender la situación.

 

Qué es el valor?

Voy a coger la definición que hace el amigo @josemma así de esta forma queda claro que sabe lo que es:

3

El término valor no es algo del mundo de las apuestas, es un término bursátil y totalmente aceptado, por lo tanto no es interpretable. Uno no puede definirlo de una forma y otro de una distinta.

Dicho de forma concisa: Valor es toda cuota que nos pague por encima de su probabilidad

Esa probabilidad puede ser la del mercado con sus movimientos o puede ser “nuestra estimación”

Vamos a centrarnos en la primera. Si un mercado abre a 2.45 y su cierre es 1.65 bajando hasta 1.57

Esa cuota 2.45 tiene valor? Es una cuota por encima de su valor real?

La respuesta creo que para todo es clara, sí. El que haya sido capaz de ver esa cuota 2.45 y apostara ha hecho una apuesta con mucho valor, ya que a la hora del inicio del encuentro se paga a 1.65

Si hubiese apostado 1000€ ganaría 1450€ y si lo hiciese ahora ganaría 650€ hay un valor de 800€ en cada 1000€ apostados UNA SALVAJADA

 

(importante, hablamos de un mercado “limpio” no hay nada ajeno en lo deportivo que pueda hacer condicionar o moverse las cuotas. Por ejemplo el otro día el Barcelona en champions abrió a 2. Al lesionarse Neymar sube a 2.30. Con la confirmación del once titular sube a 2.80. Ese mercado se ha movido en base a las noticias)

 

Que una cuota baje hasta 1.56 significa que su inversa es 2.78

Por lo tanto estamos hablando de un mercado con cuotas al Girona 2.45 cuota al X2 >2.60

No es un mercado con valor, es un mercado bestial, remarco bestial seguramente escuchad lo que digo el mercado con más valor que vamos a ver en los próximos 2 años. Y que incluso yo recuerde en los últimos 3 años

4 no vi valor

Sin embargo nuestro amigo no vio valor en ningún lado.

Reitero, el partido con más valor del futbol profesional en España en los últimos 3 años y me la juego a que en los próximos 2. Hay alguien que no ve valor…

Y esto seamos concisos es IMPOSIBLE.

 

Pero ojo… ya no hablamos de algo objetivo como son las cuotas, entremos en la segunda parte el valor subjetivo, que otorgamos nosotros a las cuotas. Por qué digo que es imposible entonces?

Vamos a ser ingenuos, y vamos a pensar que hay alguna posibilidad de que alguien no viera valor en base a sus estimaciones personales

estimaciones

50% Girona cuota 2 –>50% x2 cuota 2

60% Girona cuota 1.67 –> 40% x2 cuota 2.5

15% cuota Córdoba 6.66

20% cuota Córdoba 5

Con estas estimaciones hay valor o no?

Si nuestra estimación son cuota 1.67 Girona vs 2,5 x2 y nos pagan a 2.45 El Girona hay valor ? Si nos pagan a 2.20 hay valor? Si nos pagan a 2.10 hay valor?

Si nuestra estimación es cuotas 2 vs 2. Y nos pagan a 2.55 el x2 hay valor?

Si nuestra estimación es cuota 5 del córdoba y nos lo pagan a 7 hay valor?

Y ahora cambio la pregunta, si tu estimación es 6.66 y se paga a 7, hay valor? Respuesta sí, hay que apostar?

La gente con razón quizás en algunos casos que no han seguido organizado el  “debate” pueda pensar que era un chara sobre si el Córdoba tenía que tener valor para todos y sobre si había apostar o no

Y no… son cosas muy distintas

Por eso afirmo que aunque sea un tema subjetivo  con las estimaciones que él mismo hizo es imposible que fuese un partido sin valor

El debate se resume en 3 puntos

La afirmación de que no hay valor en la cuota –> lo que conlleva no haber visto el valor contrario

La afirmación de que no hay valor en este partido –> reitero partido con más valor en muchos años y venideros

El cálculo de las propias estimaciones –> donde se demuestra que si existía valor

Estos 3 puntos son claros y objetivos. Y es algo tan simple que sorprende que asusta que haya dudas…

 

 

 

P.D Desde hoy invito a que veamos en los próximos años si algún partido sufre estas variaciones desde su cuota cima (cuota que no sea un error) hasta su cuota suelo en mercado “real” pinnacle por ejemplo. Sin motivos deportivos

Y lo calcularemos de la forma descrita anteriormente, si apostásemos 1000€ en ambas cuotas que diferencia habría:

Cuota Girona cima 2.45à1450

Cuota Girona Suelo 1.56à560

Diferencia 1450-560=+890€ 61%

 

Partido Lerverkusen vs Barcelona

Cuota Leverkusen +0.5 cima 1.97à970

Cuota Leverkusen +0.5 suelo 1,49à490

Diferencia 970-490=+480€ 49%

Herramientas trading intercambio betfair

Deja un comentario

Con la nueva entrada de las casas de intercambio en España, betfair en este caso. Mucha gente se va a iniciar en este mundo del trading.

Voy a compartir con vosotros 2 excels muy sencillos y básicos  a la par que imprescindibles. 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HwJrvEX7YoldLS2wtAGgwJbJrLFLIEEE515MVXAYfjA/edit?usp=sharing

La primera hoja es básicamente para calcular la cuota real que nos ofertan después de descontar la comisión, como todos sabemos betfair ofrece una cuota, por ejemplo 2 a un evento, si apostamos 100€ ganaríamos 100€ pero de ese beneficio hay descontar la comisión de betfair, que inicialmente es un 6.5%.

Por lo que si apostamos 100€ ganaríamos neto 93,5€ Lo que equivaldría apostar a una cuota real 1.935, si vemos en una casa una cuota 1.95 y en betfair a 2, aunque veamos mucho mas alta la cuota 2, verdaderamente es más baja que ese 1.95

Así que hay que tener muy claro esto.

La tabla es sumamente fácil, de entrada debemos de introducir nuestra tasa de descuento actual de betfair

 1bet

Si queremos buscar de forma rápida una cuota, simplemente acudiremos a la tabla de la derecha y buscaremos nuestra cuota, 

2bet

Si por el contrario lo queremos hacer de forma manual, en la primera tabla de la izquierda podremos hacerlo

3 bet

Toda cuota tiene su inversa, o sea la cuota inversa de 2, es 2. Si apostásemos a un tenista X a cuota 2, y al tenista Y a cuota 2, ni ganaríamos ni perderíamos. El mercado está en equilibrio

De la misma forma pasa si lo hacemos con una cuota 1.5 y 3; 1.25 y 5 etc

Si nosotros queremos hacer un lay a un equipo a cuota 3 en un evento de 3 opciones, estamos haciendo lo mismo que un back 1.5 al 1x

Si el 1x se paga en una casa a 1.42 y queremos saber si interesa mas un lay a 3 o apostar a ese 1.42.

Introduciremos la cuota 3 y nos calcula que su inversa es 1,5 y con la comisión estaríamos apostando al 1x a una cuota 1.4675 descontada ya la comisión

4 bet

La siguiente hoja, es una tabla de equivalencia lay-back para saber cual es la inversa de cada cuota con un payout del 100%

bet5

Older Entries