Limitaciones en las casas de apuestas físicas. Sportium

Deja un comentario

 

A día de hoy creo que el pensamiento un poco global por parte de los apostadores es que no había limitaciones o problemas tan graves en el juego presencial, como ocurre con las casas online.

Por si alguien no está excesivamente puesto en el juego online, todas las casas de apuestas online con licencia en España, limitan de una forma u otra a los jugadores en el largo plazo.

hace un tiempo escribí una entrada detallándolo incluyendo vídeos demostrativos:

 https://fluxobets.com/2014/07/19/limitaciones-bet365-y-resto-de-casas/

 

El juego presencial es diferente, al entregar el dni es únicamente para ver que no estás autoexcluido y que eres mayor de edad.

Con sus pros y sus contras, como todo en la vida, el juego presencial pasa a ser una opción más para el apostador.

Obviamente en el juego presencial también hay limitaciones de apuesta máxima, NORMAL. Esto es normal, es normal que una casa no admita el riesgo de aceptar 100.000€ a un partido de tercera división, ni una casa física ni online. Es NORMAL. La diferencia entre el juego online y físico es que en estos casos los limites en el online son personales y en el online globales

En resumen, que yo si quiero apostar 1000€ online a un partido de primer división no me van a dejar, y otra persona que quizás pierda dinero, puede apostar esos 1.000€y quizás hasta 10.000€

En el juego presencial, se podrá apostar X dinero sea pepito perez o yo.

 

Esto digamos ha sido un poco la introducción al tema, ahora es cuando os voy a contar una pequeña historia basada en hecho reales.

Estaba el otro día con un amigo tomando unos gintonics en un sitio cercano al sportium donde suelo ir con cierta frecuencia a hacer mis apuestas (cuando digo cierta frecuencia es que suelo ir mucho, para que nos vamos a mentira a estas alturas… y bueno… con cierto “éxito” y algunas ocasiones con balances totales muy favorables para mí) Mi amigo es muy del depor, por lo que en un momento me dijo: por qué no apostamos 1000€  a que gana el depor al elche? Y con la euforia que te otorga los gintonics payá que fuimos

Mi amigo, nunca había pisado un sportium ni está registrado en la web, se acerca al mostrador y pide su “pin” con su dni. Vamos a la máquina intentamos apostar nuestros 1000€ y wtf! Nos sale este mensaje:

 Foto 29-4-15 21 19 40

Nuestra cara en ese momento… joder que extraño 500€ solo de máximo en primera división?

Yo la verdad que no me lo creía, la cuota era mala. Era una cuota 3 cuando en ese momento la cuota online era sobre 3.40, por lo tanto una cuota muy por debajo de mercado.

Pruebo a apostar en el Rayo vs Valencia y me deja solo 1111€ cantidades como digo igualmente muy muy bajas.

Foto 29-4-15 21 20 19

Al no dejarnos apostar lo que queríamos obviamente nos fuimos a la competencia más cercana donde no tuvimos ningún problema.

Aun así a mí eso me extrañaba mucho… límites tan bajos en primera división… al rato pasamos por la puerta de otro sportium lejano, al cual yo nunca había ido, mi amigo seguía guardando su “pin” nos acercamos a la máquina y probamos a ver que límites hay.

Y zas! Al depor nos permitía apostar 10 veces más, podríamos haber apostado 5000€ para ganar 15.000€ sin ningún tipo de problema:

 Foto 29-4-15 20 27 51

Y al valencia hasta 10.000€

Foto 29-4-15 21 05 23

Sorprendente, no?

Que conclusiones se puede sacar de esto?

Creo que son muy claras. Sportium limita la apuesta máxima a determinados establecimientos.

Obviamente con el perjuicio que eso le puede ocasionar al dueño de ese local, por lo que mucho cuidado por si alguien está pensando en montar una franquicia de sportium.

En esta vida no hay que creerse nunca el centro del universo, pero obviamente tampoco creer en las casualidades. Es casualidad que al sportium donde hago mis apuestas de fútbol español y dónde más he ganado lo limiten de forma global?

Es muy descabellado pensar que intentan limitarme y que no pueda hacer mis apuestas?

Se lo pregunte directamente a sportium, obviando que han tardado 4 días en responder esta es su contestación…

tweet sportium

Muy clara…

 

Así que señores, las limitaciones han llegado ya a las casas físicas! Y como todo lo hacen por nuestro bien!! En este caso sportium intenta evitar que apostaramos los 1000€ por el Depor, ya que sabían perfectamente que iba a ganar el Elche como así fue!

Asi que GRACIAS SPORTIUM! GRACIAS LEY DEL JUEGO! Por mirar por nosotros y protegernos!

 

Anuncios

Ganar dinero con las apuestas!

2 comentarios

Hace unos días escribía unos tweets acerca este tema, lo focalizaba en algo que a mi modo de ver era un tema muy sencillo, muy básico pero que sin embargo tuvo cierta repercusión. Cosa que me extraño e incluso alarmó que no fuera un tema totalmente controlado por la gran mayoría de los apostantes

Ganar con las apuestas… me imagino que esto es lo que muchos días no hemos preguntado cómo conseguirlo y como lo logran los que lo consiguen.  Quizás de entrada a esta pregunta te vengan 2 respuestas:

1º Haciendo tus apuestas-pronósticos

2º Siguiendo a pronosticadores

Y no nos engañemos hay otras 20 mil formas más, pero nos vamos a quedar con estas 2.

Dentro de estas 2 formas de ganar dinero con las apuestas, como podemos rentabilizarlas? Por qué hay mercados más beneficiosos que otros? Qué mercados son los mejores para el apostador grande-medio-pequeño?

Por qué el año 2014 ha sido el de la explosión de los mercados ITF? Por qué hay tipsters con unos números estratosféricos en este mercado y no lo hay en la liga española, inglesa o alemana?

Esta tweet tan sencillo, hay que entenderlo y analizarlo.

224342

Un pronosticador con 1000 picks a la liga BBVA a una cuota 2.10 con un winrate del 50% que apueste 100€ a cada pick habrá ganado 5.000€ con un yield del 5%

No está mal, no? Todos sabemos de fútbol, todos conocemos nuestra liga, apostar a algo que conocemos y ganar dinero es magnífico!

Qué sucede, si en vez de apostar a 2.10 apostamos a una cuota 1.95. Mismas variables:

Que habremos perdido en este periodo de tiempo -2500€

Hemos pasado de ganar 5000€ a perder 2500€, hemos pasado de ser un jugador ganador a uno perdedor, en resumidas cuentas no hemos conseguido lo que pretendíamos ganar dinero con las apuestas.

Seguramente en este punto, sería cuando habría que hablar de la importancia de las cuotas, la importancia de apostar siempre a la mejor cotización posible y el motivo por el cual en el largo plazo es imposible ganar dinero las .es en mercados principales. Pero bueno… esto lo dejo para otro día

Seguimos con el ejemplo de antes, pero esta vez apostamos a ITF, o cualquier otro mercado minoritario.

Hacemos 1000 picks, en vez de cuota 2.10 cuota a cuota 2.20 subimos nuestro beneficio a 10.000€ y un 10% de yield

 

Qué es lo que sucede al apostador cuando quiere hacer sus apuestas en un mercado como la liga española? Qué cuotas encuentra la 2.10 ó la 1.95?

Pues ocurre lo segundo, si hace sus  apuestas en mercados asentados tendrá que apostar a 1.95

Y qué situación se encuentra el apostador de mercados minoritarios, no es que no se encuentre la cuota 1.95. Se puede encontrar una cuota 2.20

ES el momento de reflexionar, un pronosticador con 1000 picks puede pasar de ser ganador a perdedor simplemente por apostar a unas cuotas u otras, su sapienza será la misma acertará las mismas apuestas, pero eso no significa lo importante,  que es ganar con las apuestas.

Continuamos, por qué el apostador a mercados minoritarios se encuentra cuotas 2.20 y el de los principales 1.95?

Respuesta muy sencilla, quien creemos que determina que una cuota sea 1.95 ó 2.10. En los mercados principales, las cuotas se autoregulan los apostadores son los que se encargan de situar las cuotas adecuadas a los mercados, bien en intercambio bien en las casas principales

En los mercados secundarios sucede algo similar, con la diferencia de que no existe el intercambio.

Si el funcionamiento es similar, dónde está la diferencia?

LA diferencia está en las aperturas de mercado, y esto es lo que debemos de entender quien determina en mercados pequeños que la cuota sea 1.95 ó 2.20 puede ser una persona que esté en una oficina con 20 mil base de datos y que no tenga ni idea de a lo que se juega o quien juega, pero que determina que la cuota sea 2.20

En el otro lado tenemos un pronosticador, que sigue el deporte, sigue las competiciones, las noticias y determina que esa cuota 2.20 debería de ser 1.95. Por lo que la casa de apuestas se equivoca al ofertar una cuota 2.20 y está “regalando dinero-dinero en el suelo” hace su apuesta y quizás el mismo o si lo publica haga bajar esa cuota a 1.95 autoregulando el mercado

Esto sucede con los mercados principales? No… si nosotros consideramos una cuota 2.10 nos encontraremos una cuota 1.95 y ahí tendremos que decidir que hacer, si hacer la apuesta o no

Nos encontramos la cuota 1.95, por 2 motivos:

1º El gordo comodoritos que está con sus 20 mil base de datos ha sido capaz de determinar la cuota “real” de 1.95

2º El mercado, los apostantes han ajustado esa cuota 1.95

También se puede dar el caso contrario, que nosotros consideremos una cuota 1.95 y el mercado nos oferte 2.10, esto en mercados principales es maravilloso ya que determina que tus conocimientos sobre el mercado, la competiciones son superiores al resto de apostadores y gordos comedoritos

 

Pero bien, qué es más factible? Que los mercados se equivoquen en una competición principal, o que el pobre oddsmaker se equivoque en una competición menor con límites bajos

La respuesta es clara, es mucho más factible que se equivoque en lo segundo. Son mercados más pequeños, con menos importancia el riesgo es mínimo comparado con los principales.

Volemos a la pregunta inicial, ganar dinero con las apuestas:

El apostador que consigue dominar estas competiciones pequeñas realmente como gana dinero? Gana dinero por tener conocimientos superiores a las casas de apuestas, por lo tanto no gana dinero “apostando” gana dinero a costa de los errores de las casas de apuestas. Gana dinero a las casas de apuestas

Y esto tiene sus contras en largo plazo, como todo en las apuestas. Que no hay garantías de que sea eterno, los límites son bajos, las limitaciones etc

El que consigue dominar las competiciones principales, gana dinero con sus apuestas tendrá límites altos y los mercados siempre van a estar ahí.

Una de las explicaciones de los itf de las muchas que puede haber y que podemos entender, es que los límites eran más amplios que por ejemplo en tercera división

 

Retomamos la pregunta principal… ganar dinero con las apuestas. Y para mí la respuesta es sencilla, no hay nada fácil no es sencillo. Si dominas mercados minoritarios al estar ganando dinero a las casas de apuestas, significa que ellas lo pierden por lo que no les gustará y lo normal es que hagan cosas para que no lo consigas—- > largo plazo

Y dominar un mercado mayoritario, es algo tan tan complicado…

A la hora de seguir a un tipster esto es importante. Qué es mejor seguir a un tipster con un 5% de yield en mercados principales u otro con un 10% en mercados pequeños?

La lógica te dice que es mejor el del 10% pero quien te hará ganar más dinero? Pero bueno esto sería otro tema…

Promoción Bet365 freebet 25€ como sacar el mayor rendimiento III

1 comentario

Cómo rentabilizar los bonos, freebet, apuestas gratuitas etc

Quería enfocar esta entrada una vez más y como viene siendo tradición todos los años con la promoción de bet365 de apostar 25€ y 25€ live

https://fluxobets.com/2012/11/06/promocion-bet365-freeber-champions-como-sacar-el-mayor-rendimiendo/

https://fluxobets.com/2013/08/26/promocion-bet365-freebet-25e-como-sacar-el-mayor-rendimiento-ii/

Aun habiendo escrito estas 2 entradas creo que el fondo no se ha entendido todavía, ya que año tras año, promoción tras promoción se generan las mismas cuestiones y al final es algo tan básico, si entendemos como rentabilizarlo y como se debe de hacer no daría pie esta promoción a tanto bombo

Por lo que vamos a intentar cambiar la línea argumental y en vez de explicar como hacerlo vamos a intentar hacer entender a la gente el motivo de hacerlo de esta forma

Qué es bono? Qué es una freebet?

Cuanto una casa te ofrece un bono, tú que piensas? Cuando una casa te ofrece una freebet, tú que piensas?

Opción A): Qué majos! Me han dado un bono para que haga una apuesta, como me han dado una freebet de 10€ cogeré y la apostaré a una cuota 1.01

Ejp real:

https://twitter.com/fluxobets/status/347991147265798146

 freebets 1

O una cuota 1.50, por lo que en este caso ganarías 5€. Hasta puede que lo haga a una cuota 2 y gane 10€ o quizás puede que lo pierde y por lo tanto no gane nada—>riesgo vs seguro

 

Opción B): Vaya mierda de casa, me da una mierda de freebet de 10€, bueno menos es nada cubriéndome la apuesta puedo ganar un 70% de esos 10€ de forma segura y sin riesgo

Esto es aplicable a todo, si te dan un bono de 50€ cuál es el motivo por el que lo vas apostar a algo que no lo harías si fuera tu dinero real, o lo apostarías en esa casa en vez de la casa que mejor cuota tiene y donde harías normalmente esa apuesta?

Cuantas veces hemos visto a gente que le dan un bono y para completar su rollover hace ahí apuestas con riesgo hasta completarlo?

Que inconveniente tiene esto? Que si ha realizado 20 apuestas para completarlo ha estado perdiendo dinero durante estas 20 apuestas por la mierda de payouts que seguramente tenga esa casa por lo que si el bono de 50€ quizás haya ganado al final 25

Cuantas veces vemos a gente que le dan freebets y se la juegan a cuotas altas para ver si suena la flauta?

Hagamos una pregunta sencilla, una reflexión muy sencilla. Si te dan una freebet de 10€ tú que harías te la jugarías a un marcador correcto (CS)?

Si te dan 10€  de una freebet y eres capaz de ganar 7-8€ apostarías después esos 7-8€ a ese mismo CS?

Apostarías esos 7-8€ de TU DINERO  a una cuota 15?

A qué la respuesta sería no? O sería haría la apuesta ajustando a mi stake y mi bank

Sin embargo si nos dan una free lo hacemos? Por qué?

Psicología económica. Nuestra cabeza no entiende esas free o bonos como DINERO NUESTRO , sin embargo si ganamos esos 7-8€ si que los consideramos nuestro

Aquí se puede poner el ejemplo de siempre, partido  de tu equipo, te gastas 80€ en una entrada y al salir de comprarla pierdes la cartera con ella dentro. Qué harías?

Volverías y te comprarías una nueva? Gastándote nuevamente otros 80€?

Mismas premisas, pero en vez de perder la cartera con la entrada, pierdes la cartera con 80€ 1 día antes de ir comprar la entrada, que harías al día siguiente no irías a comprar la entrada? O la comprarías nuevamente?

Yo en el caso 1, no iría al campo, no compraría la entrada. Y en el caso 2 iría a comprar la entrada

Realmente en el balance total el gasto es el mismo pero nuestra cabeza no lo ve de la misma forma

 

Volvamos al tema de la freebet de bet365, cuando yo veo esa freebet esto es lo que pienso:

Apostar 25€ a una cuota y cubrirme esa apuesta prepartido:

Coger el over 2.5 en bet365 a cuota 2 y apostar los 25€

Luego en otra casa apostar 25.64 al under 2.5 a cuota 1.95

De esta forma perdería 0,64 céntimos

En directo apostar los 25€ como si una freebet fuera, intentar generar un 75% de beneficio-à18,75€

De esos 18,75€ restar los 0,64€ de la apuesta pre y se me quedaría un beneficio de 18€ seguros y sin riesgo

Yo cuando veo esta promoción lo que pienso es que mínimo voy a generar 17€ de beneficio y con un poco de suerte  quizás 19, por lo que veo esto como euros gratis, como DINERO

Para que me voy a complicar? Para que voy a apostar en un partido que ni me va ni me viene? Para que voy a coger cuotas peores? Etc etc

Ahora es cuando viene uno y dice! bua tío esto es una mierda, yo cojo y apuesto los 25€ del directo a una cuota 10 y listo, y en la anterior vez acerté y me llevé 225€ by the face tete! Y con tu mierdas solo hubiese ganado 18€

Pues ante este caso, hay que darle la razón 225€>>>que 18€

Según la persona pues le podrás responder de 2 formas:

Yo ganaré 18€ con cada promoción en 15 promociones ganaré 270€, tu en 15 promociones acertarás 1, por lo que ganarás 225€ y yo 270, en el long term yo ganaré o quizás puedes estar 15 promociones sin acertar ninguna, por lo tanto ganando 0 y yo 270€ SIN RIESGO

Bueno quizás pueda haber otra tercer respuesta, y es darle la razón y decirle pues sí majo tú opción es ganado más que yo, y dejar pasar el tema…

Volvemos a la psicología, cual es el motivo por el cual apostar esos 25€ a ese CS? Por qué crees que realmente es buena apuesta y pueda pasar? Si es así por qué no vas apostarlo directamente? Por qué no vas a arriesgar tu dinero si es buena apuesta?

En este caso cogeré esos 18€ que he ganado y en vez de apostarlos a una cuota 10 los apostaré a la mejor cuota del mercado, que quizás en vez de estar a 10 está a 13 y de esta forma ganaré 234€ en vez de 225€

En definitiva, volvemos al comienzo si la apuesta es buena y merece la pena la haremos, pero la haremos con nuestros 18€ ya en el bolsillo y meteremos el dinero que creamos conveniente no nos veremos forzados a apostar 25€ que no queremos

Y por supuesto que cada uno puede hacer con su dinero y sus promociones lo que crea conveniente como apostar 10€ de una freebet a una cuota 1.01, no es criticable y lo dicho cada uno hace lo que quiera. Otro tema es si es rentable y si es rentable y seguro en el long term. Que en esto si que no puede haber discusión

 

#fluxotrain 13/12/2014 hasta dentro de un año que volveré a escribir una entrada sobre el tema 🙂

El engaño del botón cerrar apuestas (cash out) de bet365

8 comentarios

Llevo cerca de un año queriendo escribir sobre el famoso botoncito de cerrar apuestas de bet365, incluso más de una vez he empezado el artículo. Pero al final como siempre… el tiempo es el tiempo y como tampoco utilizo mucho bet365 pues se me va pasando

Aprovechando que hoy es festivo y he realizado una apuestas en bet365 vamos a intentar “desenmascarar” este botón y en cierto modo el de resto de casas

Por si alguien no sabe a lo que me refiero, desde hace un año más o menos las eurobookies implantaron el botón “cash out” “cerrar tu apuesta” : http://www.bet365.es/extra/es/site-features/cash-out/

ES decir, la opción de minimizar riesgo. Como todos sabemos las cuotas no son fijas, pueden subir o bajar. Por lo que si la tendencia nos es favorable asegurar unas ganancias o si van en nuestra contra es minimizar nuestro riesgo.

ES algo tan sencillo como si apostamos a un partido de tenis Nadal vs Ferrer. Apostamos a Ferrer 10€ a cuota 3, empieza ganando y Nadal sube a 3.

Si apostásemos 10€ a Nadal a mayores, pase lo que pasara ganaríamos 10€

Ya que si gana Ferrer, ganamos 20€ de la primera apuesta a cuota 3, menos los 10€de la segunda= 10€

Con Nadal ganaríamos lo mismo

Esto digamos que sería tradear, nos lo hace automáticamente la casa

Nos aprovechamos de los movimientos de cuotas, y apostamos a lo contrario para igualar

Esto se puede hacer manual, ya que como vemos es apostar a lo contrario. Obviamente con 2 opciones es muy sencillo

La pregunta es, merece la pena? Merece la pena apretar el botón? O sale mejor hacerlo manual? O directamente no sale rentable

Mi respuesta sería la tercera, no sale rentable en el momento que se aplican payouts muy altos.

Pero quizás se de el caso, que en determinadas situaciones se prefiera perder un poco con el payout y garantizar ya que la apuesta se tuerce.

Por lo que vamos a hacer números

Yo tengo ahora mismo una apuesta de 660€ a que gana el Mallorca a cuota 5.50:

bet 1

Bet365 me permite cerrar la apuesta perdiendo 33€ un 5% de mi apuesta inicial

La cuota del Mallorca ahora mismo ha bajado hasta 4.75:

bet2

O sea una bajada desde 5.5 a 4.75, bet365 considera que debe de perder un 5%

Si yo hiciera un lay a 4.75 o apostara a la inversa al 1x que equivale a 1.27 estaría ganando un 16% sobre mi apuesta inicial

Sin embargo para bet365, no gano ese 16% pierdo un 5%

En números apostando 660€ a 5.50 haciendo un lay a 4.75 daría de beneficio 104.21€ sin embargo bet365 me ofrece perder 33€

bet4

Pues esto es el payout, y si por algún casual hubiese cogido la cuota de 5.50 por debajo de mercado echad números, o sea si se hubiese pagado realmente a 6, echad números de todo lo que se quedan.

Como se puede observar dar al botón cerrar apuesta y perder 33€ sería un auténtico robo

La otra opción era intentar hace manual este “cash out” apostar al empate a 3.60 y al Betis a 1.75

Debería hacerlo de esta forma:

2074,29€ a 1,75
1008,33€ a 3,6

Y así perderíamos 112,62€ peor imposible… De ser cuotas reales sin payouts se ganaría 104€ a perder 112. Una bajada de 5.50 a 4.75 se traduce en esto. Por lo que en este caso si merece la pena usar el botón

Aun así como bien sabemos, o deberíamos de saber bet365 ofrece mejores cuotas en mercados paralelos, en este caso nos encontramos en el ha -0,5 a esta cuota;

bet3

LA cuota del betis a 1.825

Haciendo lo mismo que antes, apostando al ha -0.5 y al empate:

1989,04€ a 1,825
1008,33€ a 3,6

El resultado sería en este caso perder 27,7€

No llegamos a los 104€ reales, pero mejoramos los -33€ del botón cerrar

En este caso en concreto, por lo tanto haciéndolo así hay una diferencia de 6€ un 1% a nuestro favor

Y sobre todo debemos de entender y tener claro que una bajada de 5.50 a 4.75 en el mercado real es un beneficio >100€ para bet365 es perder 33€, flipante…

Ahora vendrían las preguntas:

¿Merece la pena entonces utilizar el botón?

Como se ha podido ver de forma numérica, es obvio que no. E incluso utilizando la misma casa el dar el botón se nos queda un 1%, estamos regalando ese 1%

¿No dispongo del dinero para poder cubrir la apuesta?

En esta situación, digamos que es cuando no queda otra, pero claro! Tienes que tener claro que no es gratis, que el utilizar este método te está costando dinero. En este ejemplo un 1%

Estás regalando un 1% valóralo… y digamos que sería el único caso “comprensible”

¿Cómo puede haber tanta diferencia, entre las 3 opciones?

Pues esto es el payout, aquí es donde ganan dinero las casas y lo pierden los apostadores o sea nosotros, por esto es tan importante las cuotas

El apostar a cuotas por debajo de mercado, el perder dinero con estas cosas es lo que diferencia al apostar ganador del perdedor en el long term

Mucho cuidado con premierapuestas. Mi Opinión-experiencia

1 comentario

Llevo un día poniendo varios tweets sobre la casa de apuestas: premierapuestas

Voy a comentaros rápidamente lo que me está sucediendo poniendo íntegros los mails que estoy intercambiando con ellos
Esta noche cuando tenga un poco más de tiempo relataré bien lo sucedido para que quede constancia de como funcionan estos impresentables

Bien… vamos a resumir la jugada porque es tremendo esto…
 
 
_Me enviáis un mail con unos requisitos—> os envío la documentación–>después de 7 días, sin noticias. Sin contestación, me tengo que poner yo en contacto vuestro para ver que pasa
 
Que hubiese pasado si no mando el mail? Me hubiese quedado sin mi dinero? Es lo que buscáis no?
 
_Después de 7 días, decidís que la documentación que os he enviado no os gusta y modificáis la petición—>Se os envía lo que solicitáis
 
Que de entrada ya no lo debería de haber hecho, en ese momento ya es el momento de mandaros a la mierda, pero bueno. Comentándolo en un chat me aconsejan que lo envíe y me quite de problemas, mi respuesta es clara no me sale de los cojones:
 
1p
2p
3p
4p
 
Al final cedo, y os envío la documentación nuevamente. Una nueva factura——> Sucede? Sucede lo esperado no es válido quieren otra cosa
 
_En resumidas cuentas:
Me habéis modificado las condiciones para la retirada 3 veces
Soy yo el que se tiene que poner en contacto con ustedes para ver el estado de mi retirada.Son tan impresentables de que ni se dignan en comunicar al usuario el estado de la retirada con el fin de alargarlo.
 
Al final consiguen lo que quieren, que 21 días lleve sin mi dinero. Que desista de retirar mi dinero. Que lo apuesta y que lo pierda.
Así es como funcionan, y esta es su seriedad.
Felicidades!
Este era el último correo que les he enviado, al momento he recibido uno nuevo por parte de premier apuestas:
 5p
 
Al menos están reconociendo que era bromita el primer correo
El problema es que bien vuelven a mentir, o me han mentido en el primer correo
 
Ya que en el primer correo me decían que me habían reenviado el mail, y en este último me envían ese supuesto mail…
7p
 
 
En definitiva esta gente “se equivocan mandando mails” “se contradicen”
No son eficientes con la retiradas, se inventan condiciones
Todo con el fin de no pagar…  así funcionan
 
Iré actualizando de como acaba esto… al menos que sirva para algunos mi experiencia con estos impresentables

Autocrítica! Cuán importante es para tener éxito!!!

5 comentarios

Autocrítica!

Qué es la autocrítica? La gente sabe lo que es realmente es la autocrítica?

Yo lo defino como un paso imprescindible para poder crecer. Para poder crecer en todos los ámbitos de la vida, desde lo personal pasando por lo sentimental y por supuesto en lo profesional.

Y como hablamos de apuestas que es lo que nos interesa la autocrítica es lo más importante para crecer y en este caso para no perder dinero, que es lo que buscamos todos en este mundo.

La persona que no dedique X tiempo al día, a la semana o al mes para analizar e intentar entender sus fallos y porque suceden nunca podrá llegar lejos, ni en las apuestas ni en lo personal y por supuesto en lo profesional

No me cansaré de decir que ganar dinero con las apuestas en el largo plazo es muy muy muy complicado, el lograr tener un sistema que nos garantice dinero siempre de una forma segura es complicado, siempre algo fallará y si creemos que lo tenemos, siempre vendrá un mes que nos descoloque

Ante esta situación solamente cabe 2 opciones anticiparse, para ello hay que hacer un trabajo previo. O intentar aprender de estas situaciones.

El que no haga esto, acabará perdiendo dinero. A no ser que tenga un método perfecto… yo no conozco estos casos, yo conozco gente que ha dedicado tiempo a las apuestas, aprender-leer-informarse etc etc han ganado dinero desde el comienzo y han creído que tenían ese método perfecto, ha venido una varianza negativa y como no habían sido autocríticos en su momento no han sabido sobrellevarla

Esto viene un poco a colación del momento que estoy viviendo como “tipster” o “psedotipster” llevo 3 años pronosticando en liga española, con resultados decentes. Hay trayectoria y Picks, sin embargo en un momento dado de la competición dejo de tener lecturas correctas de los partidos,que se traduce en pérdidas y picks que no siguen el guión que yo pensaba al hacerlos

En twitter lo he ido definiendo alguna que otra vez como #ligaloca y verdaderamente la liga está loca o ha estado loca durante unos meses. Durante estos 2 años aunque mis lecturas no son estadísticas puras y duras, se tiene en cuenta, se tiene en cuenta el % de partidos que ganan los de casa, se tiene en cuenta los % de goles de los equipos tanto en casa como fuera etc etc

Desde diciembre hasta abril hemos visto como no había un patrón lógico. Cualquier equipo ganaba a cualquiera, daba igual que fuera en casa o fuera, y perdía con cualquiera.

Si yo sé que en la liga española hay un 50% de victorias locales, aunque sean partidos complicados si hay cuotas superiores a 2 pueden tener valor. Si ese porcentaje baja al 30% nos descoloca totalmente

Esto es lo que ha estado pasando en nuestra liga en estos tiempos y que pasa en todos los deportes y ligas, creamos o no.

Entonces es muy muy importante esta autocrítica aunque nos vaya bien saber ver lo que está sucediendo en los mercados que apostamos

Saber ver que soluciones hay. Por ejemplo reducir el stake, yo durante estos meses he bajado mi stake medio, por una cosa sencilla, todas las apuestas que hago las creo oportunas, pero no pueden tener la misma confianza que hace meses, ya que hay más riesgo

Cambiar tu forma de apostar, más que cambiarla adaptarla a esta nueva situación.

Si estamos ante una #ligaloca perder el miedo arriesgar, durante unos meses el % de empates ha sido bajo, pues por qué vamos a meter un hándicap? Estamos perdiendo valor a las apuestas

Será mejor entrar con un stake 1 a una cuota 3, que con un stake 2 un ha +0 a cuota 2, no? Si empates no se dan, y cualquiera puede ganar a cualquiera…

Huir del overbetting, si no hemos sido capaces de coger el hilo a la competición cuantos más Picks hagamos más vamos a fallar…

Me irrita mucho, cuando leo comentarios que para ser un buen apostador hay que tener 1000 picks ó 10.000 GILIPOLLECES

Si tú tienes 5000 picks y unos datos aceptables en estos pronósticos, lo que me demuestra es que tienes una trayectoria y un supuesto un  buen hacer pasado, pero es más importante que seas capaz de coger el hilo a la temporada

De que sirven mis 1000 picks de liga española si no soy capaz de adaptarme a la liga 2012/13? Y aquí está el problema de la autocrítica si alguien se cree que por llevar 5000 picks es bueno y va a ganar siempre, acabará perdiendo

Hay que saber adaptarse, estos mis datos de noviembre de mi Blogabet:

Win-Loss-Void: 42-36-3

Win rate:             54%

Stake avg.:         1.9

Odd avg.:            2.16

81 apuestas, un winrate del 54% stake medio de 2 y una cuota media de 2.16

Estos son mis datos de abril:

Win-Loss-Void: 13-22-0

Win rate:             37%

Stake avg.:         1.3

Odd avg.:            2.26

35 apuestas un winrate del 37% un stake medio de 1.3 y una cuota media de 2.6

Se observa a simple vista un cambio radical de patrón y necesario. Ese mes de noviembre fue un mes espectacular con +30 unidades de beneficio y un yield del 20%

Debería de haber pensado entonces que ese sistema era el bueno? Si lo hubiese mantenido en abril lo hubiese acabado en rojo, lo que hay hacer es autocrítica y adaptarse

Si con un winrate del 37% estás en positivo es porque has arriesgado a cuotas altas. Si hay un stake medio de 1.3 es porque lo he reducido radicalmente para reducir las perdidas

Esta cambio se consigue, reflexionando y siendo autocrítico. Entendiendo y adaptándonos a las nuevas situaciones, y esto es lo que la gente no entiende. De poco o nada sirve toda lo anterior si no eres capaz de adaptarte

Así que siempre debemos de ser autocríticos, cuando las cosas salen bien debemos de entender porque han salido así, no vale el pensar que ha salido bien porque somos cojonudos!

Si tu yield real es el 10% y cierras un mes con un 35% intenta entender porque los has cerrado con ese 35% para poder subir ese yield real del 10% al 12%

Si actúas y piensas que tu yield real es el 35% te llegará la varianza y no sabrás reaccionar, porque al final esto es así… la varianza es así. Todo se reajusta

Porque seas un buen tipster en la temporada pasada no significará que vas a tener esos mismos números en la siguiente temporada. Hay que reflexionar sobre las cosas buenas que hacíamos en la temporada pasada para poder aplicarlas a la nueva y sobre todo adaptarse

En este mundo de las apuestas, todos los días se aprende y hay que ser analíticos para comprender por qué las cosas salen bien y por qué las cosas salen mal, cuando las cosas salen bien nos ayudará  para que cuando vengan mal dadas, no sean tan malas y si salen mal para analizar que cosas hemos hecho mal y no repetirlas en el futuro

Y todo se resume en una cosa muy sencilla AUTOCRÍTICA

Qué injusto es el fútbol… Alguien ha podido olvidar estos momentos?

Deja un comentario

Qué injusto es el fútbol… qué injusto lo ha sido tantas veces y con equipos tan “entrañables” yo soy del Madrid, medianamente estoy acostumbrado a ganar y he vibrado mucho con mi equipo, pero el mal cuerpo que tengo hoy después de lo del Málaga hacía mucho tiempo que no lo sufría…

Que en el minuto 90 estés clasificado, ganando el partido y solamente queden 4 min de añadido y te tienen que meter 2 goles para eliminarte, y 3 min después estés eliminado es muy duro… y es muy duro para un equipo como el Málaga, un equipo que estaba a 4 min de colocarse entre los 4 mejores equipos del mundo, ni más ni menos que una semifinales de champions, un equipo con un entrenador como Pellegrini que en cierto modo todos le tenemos cierto cariño y sobre todo habiendo perdido a su padre recientemente… pero así es el fútbol de injusto

 

No vamos a ponernos a analizar lo mal defendido, no vamos a entrar a valorar el fuera de juego- los fueras de juego, simplemente en joder que injusto es esto…

Pero lo cierto es que nuestra historia futbolística reciente ha sido muy injusta…

Bayer Leverkusen vs Español Final copa uefa 1988

http://en.wikipedia.org/wiki/1988_UEFA_Cup_Final

Uno de mis primeros recuerdos futbolísticos es la final del español de copa de le uefa que perdió en penaltis en 1988

Una final a doble partido donde en el partido de ida el Español había ganado 3-0, una diferencia muy buena, y sobre todo cuando en la primera parte se llega con 0-0

Pues los alemanes como siempre empataron y en penaltis con el gran Thomas Nkono en la portería no pudo hacer nada, y se perdió… recuerdo ver a Soler desolado, a clemente… y eso que soy totalmente anticlementista… pero joder… que palo y yo era un niño como digo pero no pudo ser y siempre lo recordaré…

 

Final de liga Deportivo vs Valencia 1994

Pufff de las cosas más fuertes y quizás injustas que he vivido. Ese superdepor,que jugaba tan bien al fútbol, con grandes jugadorazos como Fran, Mauro, Bebeto etc. que no ganara esa liga, fue un palo… el depor no dejaba de ser un equipo pequeño que hacía pocos años había ascendido, sin ningún título y que como digo se lo mereció, quizás la gente del Barsa no opine así y lo que fue una tristeza para algunos, para ellos fue una alegría, puede ser, pero yo quiero hablar de cosas injustas que he vivido y vibrado con equipos “pequeños” de los cuales no soy aficionado

Si alguien no lo recuerda, estamos en el 94 último año del dream team, que perdería la final de la copa de Europa unos días después en Atenas vs el Milán de capello 4-0 con un auténtico partidazo de Massaro

El deportivo llega líder a la última jornada con un punto de diferencia sobre el barsa, ambos equipos su último partido lo disputan es en casa. El depor contra un valencia séptimo que no se juega nada, ya que no tiene opciones de clasificarse para la uefa y el Barsa contra un Sevilla, que si perdía y el Bilbao de Heynckes ganaba su partido, perdería su plaza de uefa en detrimento de los vascos

Por lo que a priori el Depor lo tenía muy “sencillo” para ganar su primera liga.

El barsa empezó perdiendo su partido con un gol muy temprano del Cholo Simeone, empato más o menos rápido y antes del descanso Davor Suker, volvió a poner por delante al Sevilla

Por lo que al descanso el Sevilla jugaría uefa, Barcelona segundo y depor campeón ya que iban 0-0

En la segunda parte, el Barcelona consiguió romper el partido con 3 goles y poner en un marcador de 4-2 en el min 75 a la espera de lo que ocurriera en Coruña

En Coruña el depòr jugaba con miedo, parecía que tenía miedo a ganar, en la portería del valencia estaba un protagonista poco usual ya que el portero titular este partido era González, al haber sido expulsado en el partido anterior Sempere

Y así fue el partido hasta que en el último minuto

Video del penalti

 

 

 

Y nos dejó otro momento histórico, creo que de obligado visionado la rueda de prensa del sabio de arteixo después de perder la liga, son 2 minutos

 

 

Y por último en punto pelota estuvo djukic hablando sobre el penalti:

 

 

Final Uefa Alavés vs Liverpool 2001

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_la_UEFA_2000-01

Quién no era en el 2001 del Alavés?

Alguien realmente no disfrutó de toda la participación de ese año del alavés en la uefa?

Todos éramos del alavés, un equipo pequeño jugando una final de la uefa! Contra todo un Liverpool! Palabras mayores,!

Que venía además de haber eliminado al barsa que ganó todos los títulos que jugó y que contaba en sus filas con Owen que (injustamente) ganó el balón de oro ese año.

Y aunque fuera un equipo pequeño, tenía un jugadorazo como Contra, la campaña que hizo fue espectacular, un goleador como Javi moreno, todo lo que tocaba lo metía. Que había eliminado a grandes de Europa como el Inter ganando en San siro, y dando un auténtico repaso a los alemanes del Kaiserslautern

La final fue complicada, un gol en los primeros minutos a balón parado, un 2-0 también muy rápido. Que hizo que Mané tuviera que mete un cambio rápido en la primera parte perdiendo 2-0 entrando Iván Alonso que fue metió el 2-1, pero Zas 3-1 al final de la primera parte

Pero consiguieron lo más difícil en la segunda parte en 3 minutos remontaron! Se volvió adelantar el Liverpool con gol de flower, pero en el 89 un gol de Jordi Cruyff hizo lo imposible que se jugará la prórroga!

Y con la mala suerte que nos precede, en un córner gol en propia puerta del veterano Delfin Geli

Verdaderamente no sé si fue injusto o no, pero dolió que un equipo pequeño jugará con esas ganas una final, y lo tuviera tan tan cerca… un partido tan bonito tan emocionante, una auténtica lástima que la moneda no cayera de este lado y ese día todos éramos del Alavés

OS dejo los goles

 

 

Canal plus hizo un reportaje sobre la temporada, en fiebre Maldini pusieron los momentos de la fina (recomendado)

 

 

Y si tenéis un poco más de tiempo, un reportaje conmemorativo de una hora

 

 

Final Champions Valencia vs Bayern 23-05-2001

 

http://en.wikipedia.org/wiki/2001_UEFA_Champions_League_Final

He hablado de finales de copa de la uefa, de ligas. Pero es que ahora hablamos de una champions… es que son palabras mayores… No soy nada pro valencianista… quizás un poco lo contrario, al ser del Madrid pues cuesta tener cariño al valencia… pero aun así sigo queriendo que ganen en Europa, y en esta final iba al 101% con el valencia

Quizás no fuera un equipo con un fútbol muy vistoso con Cuper en el banquillo, pero había conseguido algo que es muy muy difícil y es llegar a 2 finales de champions de forma consecutiva, desde el valencia ningún otro equipo lo ha conseguido, este Barcelona moderno nunca ha sido capaz por poner un ejemplo.

Lo cierto es que el valencia era un equipazo, con el Kily, medieta, baraja, Aimar, Ayala incluso cañete en la portería.

Y también es cierto que el fútbol le debía una al Bayern después de lo ocurrido hacía 2 años en Barcelona, que perdieron la final en 2 min, pero que queréis que os diga… que les jodan a los efenberg, kahn y Salihamidzic, que asco les tengo todavía… así que no podía ser de otra forma que todos fuéramos con el valencia!

Aunque el valencia quizás no sea un equipo tan pequeño, estamos hablando de la champions y no es una competición diseñada para estos equipos, por lo que quizás sí que en este sentido fuera un “equipo pequeño”

El partido no fue un partido fácil, quizás el Bayer fuera superior en líneas generales, también porque el valencia se adelantó muy pronto de penalti y hizo que se replegaran,   el Bayern tb empató de penalti e incluso llegaron a fallar otro

Aun así se llegó con empate al final del tiempo reglamentario y de la prórroga, todo se decidió en los penaltis , penaltis en los que el valencia estuvo por delante al fallar el primero Paulo Sergio y que se decidió en el séptimo, con el fallo que todos recordamos de pellegrino. 7 penaltis se necesitaron para saber quien iba a ser el campéon de Europa.

 

 

Os dejo un reportaje de fiebre Maldini con cañizares y khan muy bueno:

 

 

25-04-2006 Villareal vs Arenal semifinales

 

http://es.uefa.com/uefachampionsleague/season=2005/matches/round=2204/match=1107459/index.html

Pufff todavía lo recuerdo… menuda putada de partido, al ser este partido más cercano en el tiempo, me imagino que todos lo tenemos un poco más en la mente. Semifinales de champions el gran submarino amarillo dirigido por Pellegrini, también, disputa por primera vez esta competición, un equipo muy vistoso con grandes jugadores como Riquelme, Forlán senna etc. Tienen un campeonato esplendido y complicado pero logran meterse por méritos propios en semifinales

Ya que tiene que eliminar en la fase previa al Everton, le toca un grupo complicado con el Manchester y el Benfica. Y elimina a un grande de Europa como el Inter, y así se plantó entre los 4 mejores, con todo el apoyo de España ya que el Villareal siempre se ha ganado la simpatía, un club serio, con un buen entrenador y un buen juego.

En el partido de ida pierden 1-0 y en el de vuelta en el Madrigal es un partido complicado, hasta que el min 88 hay un penalti que hacen a Jose Mari el ex Sevilla; ex atlético; ex Milán.

LO decide tirar Riquelme, un auténtico jugadorazo que estaba haciendo su mejor campaña desde que llego a Europa, y un especialista en penaltis que ya había tirado uno en las rondas anteriores, en frente tiene a lehman y pasó lo que tenía que pasar… lo falló…

Si lo hubiese metido no daba directamente la clasificación para la final, pero es que estamos hablando de una semifinales, que un equipo como el Villareal siendo su primer año en champions estuviera tan tan cerca… fue una auténtica putada…

 

 

Reportaje de canal plus sobre, muy bueno

 

 

Getafe vs Bayern de Múnich 16-04-2007

Quizás este pueda ser el partido menos importante, hablamos de la uefa y de unos cuartos de final, en una competición donde equipos no muy grandes españoles han hecho buenos papeles los últimos años, por lo que quizás destacar este partido equiparándolo al resto no sea “justo” pero lo cierto es que lo tengo todavía en la memoria y es que fue un partido demasiado injusto, aunque no sea una ronda tan importante

Era el Getafe de Laudrup, un equipo que jugaba muy bien un partido en el que había muchos viejos conocidos, como puede ser khan o el mismo Bayern en conjunto, que tenía un defensa central llamado Demichellis que hoy ha jugado en el bando contrario al de la suerte, Contra que le he destacado en la campaña del Alavés, y muy buenos jugadores como De la red o el mismo Celestini que hizo una campaña muy buena.

El partido fue muy complicado el Getafe tuvo una expulsión muy temprana en el min 6 de su mejor hombre, de la red. Y tuvo que aguantar todo el partido sabiendo que estaban clasificados ya que el resultado del partido de ida les beneficiaba. Consiguieron ponerse por delante en el primer tiempo con gol de Contra

Y así fue discurriendo el partido, el Bayern daba una sensación de que no le importaba mucha la competición y aun así como no… (putos alemanes) gol de ribery en el 89 que ponía el 1-1 y forzaba la prórroga, y recordemos que el Getafe con uno 10 jugadores 80 minutos

La prórroga fue perfecta, 2 goles muy seguidos del Geta con 10 hacían de este partido algo histórico, y que esto estuviera hecho y por tanto la alegría de todos… pero los alemanes son como son… gol en el 115 y en el último minuto, última jugada con khan subiendo a la desesperada, gol de Luca Toni 3-3 y el geta eliminado…

Fue flipante… ya era mala suerte que te empaten en el 89 cuando estás clasificado, pero lo del último gol fue un auténtico mazazo… que aunque como he dicho no sea un partido tan importante es merecedor de ser recordado como un partido de los más injustos

No he encontrado ningún resumen en YouTube… (si alguien lo encuentra lo pongo)

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=94470

Último gol de Luca Toni grabado por un espectador, sinceramente creo que es bueno verlo, aunque la calidad sea mala, llama la atención como se ríen de khan cuando  sube sintiéndose que están clasificados y como se quedan con el gol

Y un pequeño reportaje:

Y hasta aquí llego con este pequeña recolección de momentos tenebrosos e injustos del fútbol pequeño español… quizás esto hace que el futbol sea tan grande, pero joder que golpe de esta forma a los pequeños es muy jodido…

Ha habido momentos muy injustos quizás de otros muchos equipos en otras categorías por ejemplo el descenso del Murcia con un penalti en el último minuto que se mete el portero: http://www.youtube.com/watch?v=qKONn5yKB8w

Etc etc. pero seguramente estos que he comentado son los que más me han dolido ya que yo era un hincha más en cada uno de los partidos

Recomiendo que con tiempo vayáis viendo todos los videos, porque realmente merecen la pena recordar estos momentos históricos, aunque sean agridulces

Older Entries Newer Entries